跑者好心把装备借给别人，结果成绩被取消了

7月15日，国内首场自导航自补给高海拔百公里赛事——2018顶石100越野大师赛，在四川省甘孜州道孚县鸣枪开跑。

本次大师赛采用全程自补给、自导航赛制，分男、女个人组，赛道全长100公里，最高海拔4780米，最低海拔3428米，拥有包括公路、草甸、盘山道、涉水路、土石路、坡道等几乎所有越野跑地形，获得了国际越野跑联合会ITRA的赛道认证。

正是由于这场比赛的完赛难度较大，共吸引了来自13个国家和地区、近200名选手的参与，其中不乏一些顶级的越野高手。

然而，比赛结束后的一则赛事官方处罚公告和两份参赛选手的声明，引起了众多跑友们的关注和热议。两位选手都因为把强制装备借给他人而遭到严厉处罚，这到底是怎么回事呢？

————

赛事方：选手未携带强制装备，给予处罚

————

参赛选手：好心借给他人，结果被取消成绩

被取消女子第一名成绩的郑文荣表示，她与被帮助的人并不认识，今天早上才刚找到被帮助的人。对方带了充电宝，但一路导航，5000毫安的充电宝耗完电了。如果不借，他有容易迷路的危险。

这位被郑文荣帮助的跑友叫夜色，他表示，当时下雨下雾，几乎一直不断地打开导航核对路迹。他说到：“我带的是5000毫安的充电宝，在4460牧场去格西村路上由于一路导航电源耗尽了，就借她的，一时没还，没想到给她造成这么大影响。”

夜色表示，如果郑文荣不借给他充电宝，他可能会迷路。他说到：“当时她稳稳冠军，我也稳稳完赛，就是担心万一迷路麻烦。”同时，他也承认，当时并没有向组委会及时说明情况。

参赛选手傅晓蕾表示，因为比赛期间山里起了雨雾天气，最后一段山路很滑，且容易迷路。同伴阿亮的头灯不足够亮，于是就借给他了。傅晓蕾表示：“我不为我所做的事后悔。这是出于人性本能的、正义的事，也是当时情况下我认为正确的事，再来一次我也会作出同样的选择。”

被帮助的跑者阿亮表示：“个人认为没有佩戴强制装备取消成绩没有问题，这是组委会规则。但强制装备是自用或者紧急情况下帮助他人的，如果因为帮助其他需要帮助的所有，而收到惩罚，无非是做了好事，还要受惩罚？我们应该提倡助人为乐吧？”

————

越野比赛中，强制装备该不该借给别人？

什么是强制装备？在越野跑赛事中，组委会出于安全考虑通常规定，在整个比赛过程中，所有选手本着必须对自己负责的态度，必须全程携带必要的装备。

一般在出发前会检查，在主要的CP站还会检查。通常的强制装备有，号码布（有的含计时芯片）、充满电的手机（有的赛事还规定必须保存有组委会指定的应急电话等等）、足够量的饮用水、救生口哨、头灯、急救毯、冲锋衣裤等，有的还包括GPS等设备、足够的食物、登山杖等等。

如果在强制装备检查中发现缺失，选手将被拒绝进入赛道直到补齐缺失装备，或被取消参赛资格、取消成绩名次等。强制装备在赛前的组委会竞赛规程、报名须知通常都有明确说明。相应的处罚也是非常明晰的。

当赛事方公布处罚规定后，跑友们对这项处罚褒贬不一。大概有以下几种观点——

一、保证自我安全的前提下，能帮就帮：装备背在身上就是为了使用，在能保证自己人身安全的情况下，能帮助其他选手就应该帮忙。难道，保证人身安全不比一场比赛重要？

二、违反赛事规则，受罚在情理之中：路上遇到需要帮助的选手，可以帮，但选手需要及时和组委会联系确认，否则受到组委会的相关处罚也是在情理之中的。

三、组委会罚的太重，应当适当变通：如果组委会赛后调查发现，选手因为救人而影响了强制装备，那么可以有一些变通的处理办法：比如名次保留、不发奖金，或者按规定取消成绩，但给予特别奖励等等。

四、开口借装备的人，需要自我反思：强制装备没有借的道理，迷路确实会有较为严重的后果，恰好装备出问题或不行，那你可以选择退赛，寻求组委会的直接帮助。而不是把生命安全等各种风险转嫁到他人头上。这应该怪自己为什么不做好充分的准备。

文中图片来源于网络，侵权请告知删除。