361ºR10+跑鞋到手，先发开箱图。（拍照设备为华为荣耀7手机，勿拍砖）

话说包装真心严密，秋雨连绵竟然没有一丝一毫的水痕。

开箱首先映入眼帘的是荧光亮绿和亮橙色（够亮，够骚，颜值党推荐。）

为进行对比，拍照时我用A4纸和酸奶做参照物。

本人申请的是41.5鞋码（亚瑟士有此码）发回的是42码的（鞋长与A4纸相仿，鞋高与酸奶相仿）
手工测量鞋长29.5cm，最宽处11cm，高约11cm。开箱后没有明显的胶水味和塑料味。 

本人男、168cm，体重70kg，跑步穿亚瑟士41.5码的跑鞋，本次申请的为42码，上脚感觉包裹性很好，并没有因为鞋子比平时穿的鞋大了两个码而拖沓，很跟脚。 

感觉鞋子重量适中，既不感觉沉重，也没有轻飘飘的感觉，因为超过太平最大量程，故没有精密测量。

拿到新鞋就有一种迫不及待奔跑的冲动，非常遗憾的是，近期笔者所在地受雾霾影响很大，不宜外出运动，故只进行了两次路测，原计划的操场塑胶跑道路测随后补上。

本人是只有半年跑龄的跑渣，只参加过一次线下十公里比赛和一次线下半马比赛，咕咚跑量只有1000公里，咕咚中阶四星跑者。 

第一次路测。时间：2016年10月29日早；地点：尧都公园；路面：彩色沥青路面。相关数据如图。第一印象：缓冲不错，没有感觉到路面的冲击；回弹略有不足，感觉使不上劲，无法借力。

第二次路测，时间：2016年10月30日早；地点：滨河公园环路；路面：沥青路面。有关数据如图。路测感受：相比较第一次路测弯道多，路面起伏，这次路测直线路段较多，路面平坦。于是很明显地速度有所提升，步频达到170次左右，没有感到路面对关节的冲击，反应此款跑鞋良好的缓冲性。当天身体状态不错，最后一公里仍有提速的能力，跑鞋的各项性能也没有因为连续奔跑十公里而出现衰减。

穿亚瑟士天猫旗舰店购买的亚瑟士GEL-CONTEND T2F4N- 0190对比评测：时间：2016年11月5日；地点：滨河公园环路；路面：沥青路面。此次评测的条件与第二次路测完全一样。对比感受，两双跑鞋没有明显的差别，唯一的不同是亚瑟士跑鞋已经磨合完毕，此次评测步频达到180次左右。配速与穿361跑鞋没有差别。

此款跑鞋优点：

1、配色靓、颜值高（即使你不是为了跑步，只是为了拉风，也可以穿）；

2、包裹性好，本人平时穿40码鞋，运动鞋41码，此次穿42码跑鞋，跑步过程无明显差异，提速、变向不受影响；

3、缓震好，经连续两次十公里路跑测试，基本能够适应各种常规路跑路面，直线加速、公园缓坡（弯道多）没有受到路面压力冲击；

4、经对比测试，与亚瑟士GEL-CONTEND T2F4N- 0190跑鞋无明显性能差异。

361° PRO-RUN 10K+

了解详情 >

缺点：

1、做工细节有待提高，尽管开箱没有胶水味，但是鞋跟接缝处仍有少量胶水痕迹；

2、回弹有待加强，第一次路跑感觉提速困难，借不上力，和亚瑟士跑鞋相比，排除磨合影响外，应提高鞋底材料回弹性；

3、有点小奢望，如果在现有鞋号基础上，进一步增加个别半码，将更进一步满足更多跑友的需要。

总而言之，此款跑鞋作为定位于十公里健康跑的一款产品，各位跑友可以放心购买。

想获得免费评测机会？快戳这里！